글로벌 기업가를 위한 본사 이전(플립) 전략

Shoo Lee

본사 해외 이전(Flip, 플립)이란 기업이 법적 본사를 다른 국가로 이전하여 새로운 관할지의 혜택을 최대한 활용하는 전략입니다. 최근 플립의 글로벌 트렌드는 세금 최적화 및 BEPS 규제 대응에서 출발하여 복합적인 요인들을 포괄하고 있습니다. 특히 OECD BEPS(Base Erosion and Profit Shifting) 규제가 강화됨에 따라 기업들은 단순한 세금 혜택 이상의 다국적 세금 전략을 설계하며, 지정학적 리스크를 피하기 위해 안정적이고 친기업적인 환경을 제공하는 아시아와 중동으로 눈을 돌리고 있습니다.

플립은 세금 혜택, 투자자 접근성 강화, 지정학적 리스크 고려 등 다양한 목적을 위해 이루어지며, 특히 싱가포르와 두바이는 아시아 및 중동의 주요 허브로 각광받고 있습니다. 본사 이전을 통해 글로벌 성장을 촉진하고자 하는 한국 스타트업과 기업들에게 플립은 중요한 전략으로 자리 잡고 있습니다. 본 게시글에서는 플립의 글로벌 트렌드와 주요 방식, 국가별 장단점과 성공 사례를 중심으로 한 플립 전략을 살펴보고자 합니다.

플립의 글로벌 트렌드

최근 글로벌 기업들의 본사 이전(플립) 전략은 단순한 세금 회피에서 벗어나, 복합적인 다국적 세금 전략과 지정학적 리스크 관리를 포함하는 방향으로 빠르게 진화하고 있습니다. 2015년 OECD의 BEPS(Base Erosion and Profit Shifting) 프로젝트가 본격 시행되면서, 다국적 기업들은 이전보다 정교한 세금 전략을 요구받고 있습니다. BEPS 규제는 기업들이 각국의 세금 혜택만을 목적으로 한 본사 이전을 방지하기 위해 설계되었으며, 국가 간의 세원 잠식을 막고 조세 투명성을 강화하려는 목표를 가지고 있습니다. 이로 인해 단순한 세금 회피의 전략에서 벗어나, 안정적인 법적 환경과 지정학적 리스크를 줄일 수 있는 지역으로 본사를 이전하는 추세가 두드러지고 있습니다.

특히 싱가포르와 두바이는 기업들이 규제 부담을 최소화하면서 글로벌 네트워크와 투자자 접근성을 높일 수 있는 매력적인 선택지로 떠오르고 있습니다. 이러한 환경은 BEPS 규제 준수 외에도 ESG 요건, 디지털 친화적 환경을 고려하는 핀테크 및 블록체인 기업에 유리하게 작용합니다.

싱가포르는 아시아 시장의 중심지로서 낮은 법인세율, 투자자 접근성, 그리고 법적 투명성이 강점이며, 두바이는 중동 및 북아프리카 시장으로의 확장 가능성과 세금 혜택, 스타트업 친화적 규제를 갖춘 점에서 많은 기업들에게 매력적인 선택지로 떠오르고 있습니다.

한국 스타트업의 플립 경향과 선호 국가

최근 한국 스타트업들 사이에서도 플립을 통해 글로벌 확장과 투자 유치를 극대화하려는 움직임이 활발해지고 있습니다. 한국무역협회의 보고서에 따르면, 2024년 기준 한국 스타트업 중 49.5%가 해외에 본사를 두고 있으며, 그 중 많은 비율이 북미, 싱가포르, 동남아를 주요 확장 지역으로 삼고 있습니다. 미국과 싱가포르는 특히 자본 유치와 글로벌 네트워크 구축 측면에서 매력적입니다. 싱가포르는 아시아 시장 접근성과 낮은 법인세율, 유연한 규제 환경 때문에 선호되며, 미국은 자본 유치와 글로벌 네트워크 확장을 위해 특히 매력적인 선택지로 꼽힙니다. 이러한 변화는 특히 핀테크 및 디지털 서비스 분야의 스타트업들 사이에서 두드러지며, 빠르게 변화하는 글로벌 규제 환경에 적응하고 더 넓은 시장에서 성장을 도모하기 위한 전략적 선택으로 분석됩니다.

2024년 기준 싱가포르의 벤처 자금 조달 규모는 약 9억 9천 8백 5십만 달러에 달했으며, 총 171건의 투자 거래가 이루어졌습니다. 이는 글로벌 벤처 자금 시장이 다소 주춤한 가운데에서도 싱가포르가 강력한 벤처 자금 유치 허브로서의 입지를 굳건히 유지하고 있음을 보여줍니다. 특히, 싱가포르는 동남아시아 지역에서 가장 많은 벤처 자금을 유치했으며, FinTech와 딥테크 분야에서 두드러진 성장세를 기록했습니다. 싱가포르는 또한 초기 단계 투자와 딥테크 분야에서 강력한 투자 기반을 갖추고 있어, 한국 스타트업들에게는 주요 자금 조달처이자 사업 확장지로 계속 주목받고 있습니다.

또한, 한국 스타트업들 사이에서 주목받고 있는 본사 이전지 중 두바이를 꼽을 수 있습니다. 두바이는 중동 및 북아프리카(MENA) 시장의 관문 역할을 할 뿐만 아니라, 스타트업 친화적 규제와 다양한 인센티브를 제공해 핀테크, 블록체인, 디지털 헬스케어와 같은 첨단 산업 스타트업에 매력적인 선택지로 인식되고 있습니다. 또한, 두바이 국제금융센터(DIFC)가 제공하는 법적 보호와 비즈니스 네트워크도 글로벌 확장을 목표로 하는 스타트업들에 긍정적인 요소로 작용하고 있습니다.

플립 방식과 장단점

플립이란 회사의 본사를 한 나라에서 다른 나라로 이전하는 구조적 재편 과정을 의미합니다. 기존 회사의 본사(모회사) 법적 관할지를 새로운 국가로 이전하여, 새로운 관할지의 법인으로 전환하는 절차인 플립은 일반적으로 회사의 법적 구조를 변경하여 모회사의 본사를 새로운 국가로 이동하는 절차를 의미합니다. 이 과정은 복잡하지만, 여러 가지 형태와 방법이 있으며, 대표적인 형태는 다음과 같습니다.

플립 방식	방법	장점	단점	적합 산업군
주식 교환 (Share Swap)	기존 회사의 주주들이 새로운 해외 모회사의 주식을 받고, 기존 회사는 새 모회사의 자회사로 편입	기존 소유 구조와 경영 연속성을 유지할 수 있으며, 법적 절차가 비교적 명확	주주 승인이 필요하며 세금 문제가 발생할 수 있음	기술, 금융, 전자상거래
역합병 (Reverse Merger)	해외에 설립된 새로운 법인에 기존 본사를 합병시켜 새로운 법인으로 본사를 이전	절차가 간단하고 빠르게 진행할 수 있음. 기존 법적 지위 유지	일부 국가에서 합병 규제가 까다롭고, 기존 주주 구조가 복잡해질 가능성	모빌리티, 배달 서비스, 중견·대기업
자산 매각 후 신설 법인 인수 (Asset Sale and New Entity Acquisition)	새로운 법인을 설립하여 기존 자산 및 사업을 매각 후 신설 법인이 인수	새로운 법적 관할지에서 완전히 새로 출발할 수 있으며 자산 재구성 기회 제공	자산 매각 시 높은 세금 발생 가능성 및 기존 사업 연속성 저해 위험	스타트업, 중소기업, 신생 기술 기업
지주회사 구조 도입 (Holding Company Structure)	새로운 국가에 지주회사(Holding Company)를 설립하고, 기존 본사를 자회사로 전환	다국적 구조로 세금 관리 및 사업 확장에 유리하며 다양한 사업부 통제 용이	구조가 복잡해지고 이중 과세 문제, 높은 관리 비용 및 지배 구조 투명성 저하 가능성	대기업, 다국적 기업, 금융, 제조업

▲플립 방식의 비교: Share Swap, Reverse Merger, Asset Sale, Holding Company Structure

주식 교환(Share Swap) 방식

방법: 기존 회사의 주주들이 새로운 해외 모회사의 주식을 받고, 기존 회사는 새 모회사의 자회사로 편입되는 방식입니다.
장점: 기존의 소유 구조와 경영 연속성을 유지하면서 본사 관할지를 바꿀 수 있어, 주주나 투자자들에게 더 수용성이 높습니다. 또한 법적 절차가 비교적 명확하고 많은 국가에서 실행 가능합니다.
단점: 주주들의 승인을 받아야 하며, 주식 교환 절차에서 세금 문제가 발생할 수 있습니다. 또한, 일부 국가에서는 복잡한 법적 요건이 추가될 수 있습니다.

역합병(Reverse Merger)

방법: 해외에 새로운 법인을 설립한 후, 기존 본사를 새로운 법인에 합병시켜 본사를 새로운 국가로 이전하는 방식입니다.
장점: 절차가 상대적으로 간단하여 빠르게 진행할 수 있으며, 기존 회사의 법적 지위를 유지하면서 본사 관할지를 변경할 수 있습니다.
단점: 일부 국가에서는 합병 절차에 대해 까다로운 규제가 있을 수 있으며, 기존 주주의 소유권이나 지분 구조가 복잡해질 가능성이 있습니다.

자산 매각 후 신설 법인이 인수(Asset Sale and New Entity Acquisition)

방법: 본사를 이전할 국가에 새 법인을 설립하고 기존 자산 및 사업을 매각하여 새로운 법인이 이를 인수하는 방식입니다.
장점: 새로운 법적 관할지의 법인으로 완전히 새롭게 출발할 수 있으며, 기존 자산 및 사업의 재구성 기회를 가질 수 있습니다.
단점: 자산 매각 및 인수 과정에서 높은 세금이 부과될 수 있으며, 고객과 공급망 관리 등에서 기존 사업의 연속성을 잃을 리스트가 있습니다.

지주회사 구조 도입 (Holding Company Structure)

방법: 새로운 국가에 지주회사(Holding Company)를 설립하고, 기존 본사를 자회사로 전환하는 방식입니다. 새로운 지주회사가 기존 회사를 소유하며 전체 그룹을 통제합니다.
장점: 지주회사가 여러 국가에서 자회사를 통제할 수 있는 구조로, 세금 관리와 사업 확장에 유리합니다. 특히 다국적 기업들이 자주 사용하는 방식으로, 다양한 사업부를 더 효율적으로 관리할 수 있습니다.
단점: 구조가 복잡해지며, 각국에서 발생하는 이중 과세 문제와 법적 비용이 증가할 수 있습니다. 관리 비용 또한 높아지고, 지배 구조의 투명성이 떨어질 수 있습니다.

이 중 가장 보편적인 형태는 주식 교환(Share Swap)과 역합병(Reverse Merger) 방식입니다. 이 두 가지는 특히 글로벌 기업들이 본사를 재구성할 때 자주 사용되는 방법입니다. 이 두 방법은 절차의 명확성과 상대적인 효율성 때문에 많이 채택됩니다. 특히 글로벌 확장이나 세금 최적화 목적의 본사 이전에서 자주 사용되며, 주주들에게도 수용성이 높다는 장점이 있습니다.

국가별 플립 방식과 비교 요인

본사 이전의 목적이 다각화되면서 한국 스타트업들도 글로벌 확장과 투자 유치를 촉진할 수 있는 관할지로의 이전을 활발히 검토하고 있습니다. 글로벌 투자자와 주요 시장에 더욱 가까이 다가가기 위해 싱가포르, 두바이 같은 허브 국가로의 이전이 선호되고 있습니다. 디지털 경제와 ESG 기준 준수에 대한 요구가 증가함에 따라, 기업들은 디지털 친화적이며 유연한 규제를 갖춘 국가를 새로운 본사 이전지로 고려하고 있으며, 이는 특히 핀테크 및 블록체인 산업에서 두드러집니다. 더불어 성장 가능성이 높은 신흥 시장으로 이동하는 추세가 강해지고 있으며, 스타트업 친화적인 규제와 인센티브를 제공하는 두바이와 싱가포르가 주요 선택지로 떠오르고 있습니다.

싱가포르와 두바이로 본사를 이전할 때 가장 선호되는 방식은 주식 교환(Share Swap)과 역합병(Reverse Merger)입니다. 이 두 방식은 비교적 간소한 절차와 함께 규제 요건을 잘 충족하며, 두 나라에서 제공하는 법적·재정적 혜택을 효과적으로 활용할 수 있는 방안입니다. 이 두 방식 모두 주주 승인이나 세금 요건을 수월하게 충족하면서, 싱가포르와 두바이가 제공하는 법적 혜택, 투자자 접근성, 글로벌 네트워크를 최대로 활용할 수 있는 방법입니다.

싱가포르와 두바이 모두 아시아와 중동에서 기업 친화적 허브 역할을 하며, 스타트업을 포함한 다양한 산업군의 글로벌 확장을 돕고 있습니다. 두 국가의 차별점을 비교 분석하면 다음과 같습니다:

항목	싱가포르	두바이
세율	법인세 17%로 낮은 편이며, 특정 산업에 대한 세금 감면 혜택이 제공됨	법인세 9%, 개인 소득세 부과되지 않음
투자자 접근성	아시아 주요 금융 허브로 국제 자본 유치에 용이	DIFC를 통한 중동 및 아프리카 투자자 접근성 제공
규제의 유연성	스타트업 및 다국적 기업에 우호적이며, 디지털 경제와 핀테크 규제에서 유연함	DIFC와 자유무역지대(DMCC)를 통한 핀테크와 블록체인 산업 지원
첨단 인프라	강력한 금융 인프라와 벤처 자금 유치 허브	첨단 인프라와 스타트업 친화적 정책 제공
문화적 요소	개방적 비즈니스 환경을 제공하며 동남아 시장 접근성이 뛰어남	이슬람 문화와 관련된 비즈니스 규칙을 이해하고 준수해야 함
법적 안정성	법적 보호 체계가 우수하며 글로벌 무역 혜택이 많음	두바이 국제금융센터(DIFC)에서 글로벌 표준 준수법 및 법적 안정성 제공

▲싱가포르와 두바이의 플립 비교

플립 시 장단점 및 고려 사항 – 싱가포르

싱가포르는 플립을 고려하는 기업들에게 아시아 지역에서 특히 매력적인 선택지로 인식됩니다. 동남아시아의 비즈니스 허브로 자리 잡은 싱가포르는 세금 혜택, 규제의 유연성, 그리고 뛰어난 투자자 접근성을 제공하여 다양한 산업의 글로벌 기업들이 본사를 이전하는 선호 국가 중 하나입니다.

장점

세금 혜택: 싱가포르는 법인세율이 17%로 낮고, 특정 산업에 대한 세금 혜택이 있습니다.
자본 접근성: 싱가포르는 세계적인 금융 허브로서 국제 자본과의 연결이 용이합니다.
규제 간소화: 싱가포르는 스타트업과 다국적 기업에 우호적인 규제를 제공합니다.
글로벌 무역 혜택: 다양한 자유무역협정(FTA) 덕분에 전 세계 시장 접근성이 좋습니다.

단점

초기 비용: 법적 재편, 자회사 설립, 자산 이전 등의 초기 비용을 고려해야 합니다.
한국 내 혜택 손실: 한국 정부의 지원이나 혜택을 더 이상 받지 못할 수 있습니다.
평판 리스크: 세금 회피 등의 이유로 플립이 부정적으로 인식될 가능성도 있습니다.
세금 문제: 자산 이전이나 지적 재산권 이전에 대한 세금, 한국 내 자산 처분 시 발생할 수 있는 세금 문제가 있을 수 있습니다.

고려사항

법적 및 규제 준수: 한국과 싱가포르의 법적 요구사항을 충족해야 하며, 각 국가의 세금 규정과 법률을 정확히 파악해야 합니다.
세금 영향 분석: 자산 이전과 관련된 세금 문제, 이중 과세 방지 조약 등을 면밀히 검토해야 합니다.
기업 지배구조: 새로운 구조가 기존의 경영 방침과 잘 맞아야 합니다.
투자자 관계: 기존 투자자와의 관계, 법적 권리 변화 등을 신중히 고려해야 합니다.
시장 내 존재 유지: 한국 시장이 여전히 중요하다면, 한국 내 운영을 유지하는 전략도 필요합니다.

이처럼 싱가포르는 플립을 통해 동남아와 아시아 전역의 시장 접근성을 높이고자 하는 기업들에게 최적의 환경을 제공하며, 특히 기술 및 금융 산업 기업들이 본사를 이전하기에 매력적인 허브 역할을 하고 있습니다.

플립 시 장단점 및 고려 사항 – 두바이

두바이는 플립을 위한 대표적인 국가 중 하나로, 특히 중동 및 북아프리카 시장 진출을 목표로 하는 기업들이 선호하는 지역입니다. 두바이의 주요 장점과 단점, 고려사항, 그리고 성공 사례를 정리하면 다음과 같습니다.

장점

세금 혜택: 두바이는 법인세 9%로 저세율 국가이며, 개인 소득세가 부과되지 않아 기업의 세금 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
글로벌 투자자 접근성: 두바이 국제금융센터(DIFC)와 같은 특별 구역을 통해 중동과 아프리카의 투자자들과의 접근성이 높습니다.
안정적이고 사업 친화적인 환경: 두바이는 정치적 안정성과 함께 국제 비즈니스 친화적인 환경을 조성하고 있어 글로벌 기업들이 법적 보호를 받을 수 있습니다.
첨단 인프라 및 스타트업 지원: 두바이는 핀테크, 블록체인, 디지털 헬스케어 등 첨단 산업에 우호적이며, 정부 차원에서 다양한 인센티브와 스타트업 육성 프로그램을 제공합니다.

단점

높은 초기 비용: 두바이의 경제 특성상 초기 법인 설립 및 운영 비용이 상대적으로 높을 수 있습니다.
엄격한 거주 및 비자 요건: 두바이에서 실질적으로 법인을 운영하려면 현지 거주 및 비자 발급 요건을 충족해야 할 수 있어, 인사 및 채용 비용이 증가할 수 있습니다.
법률 체계의 복잡성: DIFC 내의 법적 시스템이 매우 발전되어 있으나, 두바이 내 다른 지역과의 법적 관할 구역 차이로 인해 기업들이 복잡한 법률 요건에 직면할 수 있습니다.

고려사항

법적 관할 구역 선택: 두바이에는 자유무역지대(Free Zone)와 비즈니스 구역(예: DIFC 등)이 나누어져 있으므로, 기업은 본사 이전 시 적합한 관할 구역을 선택해야 합니다.
규제와 허가 절차: 특정 산업은 허가 및 규제가 강력할 수 있어, 사전에 관련 법적 요건을 철저히 검토해야 합니다.
문화적 이해: 두바이는 이슬람 문화와 연관된 비즈니스 규칙과 문화적 규범이 강하므로, 해당 문화에 대한 이해가 필요합니다.

두바이의 플립은 비용이 다소 높더라도 중동·아프리카 시장의 관문이자 세금과 규제 혜택을 고려할 때 많은 기업들에게 매력적인 옵션이 되고 있습니다.

산업군별 대표 플립 사례 – 싱가포르 및 두바이

다양한 산업에서의 성공적인 본사 이전 사례는 기업이 각국의 규제 환경을 어떻게 활용했는지를 잘 보여줍니다.

Grab Holdings (싱가포르)
- 산업군: 모빌리티 및 배달 서비스
- 플립 방식: 역합병(Reverse Merger)
- 성과: 싱가포르의 금융 인프라와 동남아시아 시장 접근성을 최대한 활용하여 2024년 기준 연간 매출 약 25억 9천만 달러를 기록하고, SoftBank Vision Fund 등으로부터 120억 달러 이상의 투자 유치를 달성.
Sea Limited (싱가포르)
- 산업군: 디지털 경제, 전자상거래, 디지털 금융
- 플립 방식: 주식 교환(Share Swap)
- 성과: 전자상거래와 디지털 금융 서비스 분야에서 2024년 기준 연간 매출 38억 달러를 기록, 뉴욕 증권거래소(NYSE)에 상장해 기업 가치를 약 570억 달러로 증대.
Careem (두바이)
- 산업군: 차량 공유 서비스
- 플립 방식: 자산 매각 후 신설 법인이 인수
- 성과: 두바이 국제금융센터(DIFC) 법적 보호와 투자자 접근성 활용으로 2019년 Uber에 약 31억 달러에 인수. 중동과 북아프리카 시장에 대한 접근성을 높임.
Crypto.com (두바이)
- 산업군: 암호화폐 거래소
- 플립 방식: 자유무역지대(DMCC) 내 운영
- 성과: 2024년 두바이에서 풀 라이선스를 취득하여 중동·북아프리카 지역에서 법적 화폐 연계 서비스를 제공. 중동의 암호화폐와 핀테크 중심지로 성장.

플립은 법적, 세금적 이유로 충분히 현실성이 있는 전략이며, 한국 스타트업 및 글로벌 기업들이 투자 유치와 시장 확장을 촉진하는 전략적 수단으로 자리 잡았습니다. 싱가포르와 두바이는 각각 아시아와 중동 시장 접근성을 높이는 허브 역할을 하며, 법적·재정적 혜택을 제공해 많은 기업들이 선호하고 있습니다. 그러나 플립을 통한 본사 이전은 국가별 법적 규제와 세금 요건을 신중히 검토해야 하며, 높은 초기 비용과 문화적 이해 필요성 또한 충분히 고려해야 합니다. 성공적인 본사 이전을 위해 각국의 요건을 정확히 파악하고, 전문가 자문을 통해 신중히 계획하는 것이 중요합니다.

성공적인 글로벌 진출을 위해서는 진출 목적에 부합하는 타당성과 시장성을 검토한 후, 올바른 전략적 방향 설정과 함께 철저한 규제 준수가 필수적입니다. 프레미아 티엔씨(Premia TNC)는 플립 과정에서 필요한 전략적 조언과 맞춤형 솔루션을 통해 성공적인 본사 이전을 지원합니다.

프레미아 티엔씨(Premia TNC)는 다음과 같은 서비스를 제공합니다.

법적 및 세금 자문: 세법, 법적 규제에 정통한 전문가들이 각국의 법적 요구사항과 세금 문제를 철저히 검토하여, 최적의 세금 전략과 규제 준수를 지원합니다.
현지 자산 이전 및 법인 설립 지원: 본사 이전에 필요한 현지 자산 이전 절차와 법인 설립을 전담하여 초기 비용과 절차적 복잡성을 최소화할 수 있도록 돕고 있습니다.
투자자 관계 관리: 글로벌 네트워크와 연결된 프레미아 티엔씨(Premia TNC)의 전문가는 각국 투자자와의 접근성을 높이고, 기존 주주 및 투자자와의 관계를 원활하게 유지하도록 지원합니다.

이를 통해 전문적인 노하우와 맞춤형 전략을 바탕으로 최적의 솔루션을 제공하며, 고객사의 글로벌 확장과 성공적인 법적·재정적 안정성을 최우선으로 하는 성공적인 해외 진출을 지원하고 있습니다.